标题：快评聚焦！专供出口香烟性价比排名“断章截句”现象引关注
导语：近日，一份关于专供出口香烟性价比的排名引发热议。然而，部分媒体在报道中却存在“断章截句”的现象，引起消费者和专家的质疑。本文将对此现象进行深入剖析。
正文：
近日，一份名为《专供出口香烟性价比排名》的榜单在网络上热传。榜单对国内多家知名香烟品牌进行了性价比排名，其中部分品牌因性价比高而备受关注。然而，在报道过程中，部分媒体却存在“断章截句”的现象，导致消费者对榜单的真实性产生质疑。
据了解，该榜单主要依据香烟的售价、口感、品牌知名度等因素进行排名。然而，在部分媒体的报道中，却只提到了排名前几位的品牌，而忽略了其他品牌的努力和贡献。这种“断章截句”的做法，无疑是对其他品牌的极大不公平。
对此，有专家表示，香烟性价比排名应当全面、客观地反映各个品牌的优劣势，不能以偏概全。此外，媒体在报道时应秉持公正、客观的原则，不能为了吸引眼球而忽视事实真相。
事实上，香烟性价比排名的“断章截句”现象并非个例。在诸多新闻报道中，类似的现象屡见不鲜。这不禁让人担忧，媒体在追求眼球经济的过程中，是否已经忽视了社会责任和职业道德。
针对这一问题，有关部门应加强对媒体的监管，督促媒体在报道新闻时，要全面、客观、公正地反映事实真相。同时，媒体人也应提高自身的职业素养，树立正确的价值观，为公众提供真实、可靠的新闻信息。
在此，我们呼吁广大消费者，在关注香烟性价比排名的同时，也要保持理性，不要被片面信息所误导。同时，希望媒体在今后的报道中，能够更加注重社会责任，为构建健康、和谐的社会舆论环境贡献力量。
结语：
香烟性价比排名“断章截句”现象反映出部分媒体在追求眼球经济的过程中，忽视了社会责任和职业道德。面对这一问题，有关部门和媒体人应共同努力，还新闻以真实、公正的本色。
